EL MULTIPLICADOR DEL GASTO PÚBLICO

El Estado puede activar la economía mediante el gasto o la inversión. Imaginemos que decide crear nuevas carreteras o restaurar las ya existentes, para ello contratará los servicios de una o varias empresas que realizaran el trabajo encomendado. Estas empresas a su vez necesitaran de otras como por ejemplo las encargadas de la señalización vial, las productoras de cemento, las del asfalto, etcetera. Como vemos una iniciativa por parte del gobierno provoca una reacción en cadena de varias empresas para la realización de un fin, en este caso restaurar o crear nuevas carreteras.

Vamos a poner cifras a esta cadena. El Estado decide invertir 100.000 euros en ese proyecto y se los ofrece a la primera empresa. Esta a su vez contrará los servicios de otra y está otra de otra y así sucesivamente.Imaginemos que estas empresas nacen en ese momento, por tanto contrarán personal, realizaran compras de materias primas,...Es decir que se consumirá bien por parte de las empresas con esa compra de materias primas, bien por parte de los trabajadores consumiendo parte de sus nóminas.

Sabemos que no todo el dinero se gasta, una parte se ahorra. Supongamos que por cada euro el 80% se consume y el resto 20% se ahorra.

Por tanto la primera empresa consumirá 80.000 euros y ahorrará 20.000.La segunda empresa ( la que produce el cemento ) de los 80.000 recibidos consumirá 64.000 y ahorrará 16.000. La tercera empresa consumirá 51.200 euros ahorrando 12.800, y así sucesivamente.Obsérvese que los consumos de las diferentes empresas que llevamos hasta ahora suman 195.200 euros muy superior a los 100.000 iniciales que decidió gastar el Estado. Pues bien este el efecto del multiplicador del gasto público, un gasto o inversión inicial hace que se genere un incremento de producción final y por tanto un incremento del producto interior bruto. Incremento que será mayor cuanto mayor sea la propensión marginal  a consumir. Es decir cuanto estamos dispuestos a gastar por cada euro adicional que disponemos.

La formula matemática se expresa así : ( 1/ (1-PMC)) * Variación inicial del gasto o inversión.

PMC = Propensión marginal a consumir.

En nuestro ejemplo PMC = 80 % y el gasto o inversión inicial 100.000 euros. Por tanto :

 (1 / (1-0,80) ) * 100.000 =  500.000 euros

Es decir que un gasto o inversión de 100.000 euros conlleva una producción de 500.000 euros

¿Si es tan sencillo porque no invierten o gastan mas los gobiernos ?.

Necesitamos primero introducir otro factor que son los impuestos que gravan la renta conseguida mediante beneficios en el caso de las empresas, remuneraciones salariales en el caso de los trabajadores.

Supongamos un tipo impositivo medio del 15%. La primera empresa de los 100.000 recibidos un 15% debe destinarlos a impuestos por tanto tendrá disponibles 85.000 de los que consumirá 68.000 ahorrando 17.000. Lo mismo con el resto de empresas.

Modificamos nuestra fórmula matemática :

( 1 / ( 1-PMC*(1-t))) * Variación inicial de la inversión. t = tipo impositivo, en nuestro caso 15%.

Por tanto:

( 1/ (1-0,80*(1-0,15)))* 100.000 = 312.500 euros. Por el efecto impositivo la producción es menor y la recaudación de impuestos será el 15% de 312.500 euros = 46.875 euros.

Conclusiones : El Estado gasta / invierte 100.000 euros y recauda vía impuestos 46.875 euros.

Respondamos ahora a la pregunta anterior.

Tras un gran desastre como fueron las Grandes Guerras con los países arrasados y una población deprimida los estímulos vía estatal para generar crecimiento en la economía están mas que justificados. Digamos que actúa como impulsor en primera instancia gastando lo necesario para reactivar el consumo y la inversión, aunque ello le cueste endeudarse como hemos demostrado anteriormente, pues de un gasto inicial de 100.000 euros la recaudación vía impuestos es de 46.875 euros. Ceteris paribus.

Hoy en día los países están muy endeudados.Existe mucha incertidumbre y las empresas están reticentes a invertir, así que intentar reactivar la economía utilizando políticas fiscales que generen un mayor gasto público, es peligroso. Deben medirse con mucho cuidado los resultados así como determinar el tipo impositivo medio para conseguir el mayor efecto posible del multiplicador, buscando reactivar la economía pero intentando endeudarse lo menos posible.
Recordemos que España tiene una deuda que alcanza ya el 100% de su Pib ,esto es un billón de euros.

PARTICIPACION FRENTE A INTERVENCION DEL GOBIERNO

Hasta inicios del siglo XX los diferentes gobiernos poco intervenían en la economía de sus países. Fue a partir de la 1ª y 2ª Guerras Mundiales cuando empezaron a adquirir mayor protagonismo. El New Deal en Estados Unidos o el Plan Marshall en Europa al finalizar la guerra son buena prueba de ello.

Desde entonces y cada vez en mayor medida su intervención ha ido creciendo. El poder de reactivación de la economía a través de las políticas fiscales es evidente pero también lo es que, en demasía y dependiendo del ciclo económico puede generar y de hecho genera mucha deuda y eso acaba lastrando al país, acaba menoscabando el desarrollo y crecimiento económico.

Creo que el papel del gobierno debería ser participar del crecimiento económico, como un agente más, ayudando y subvencionando aquellos sectores que no cubre la iniciativa privada , sector de sanidad, de recursos energéticos,...y al mismo tiempo tender puentes entre países para beneficiarse del comercio en ambas direcciones exportando aquello en lo que somos mas competitivos e importando productos y/o servicios mas competitivos del exterior.

Si queremos una economía eficiente debe dejarse en manos de sus ciudadanos, éstos gozan del talento necesario para crear empresas que cubran las diferentes necesidades que se demandan consiguiendo además una optimización de recursos y resultados que dificilmente puede conseguir una intervención directa por parte del gobierno.

El gobierno que participe y regule la economía pero interviniendo lo menos posible.

EL DINERO ES MIEDOSO

La cotización del oro cerró ayer cerca de los 1.247,80 dólares la onza. A mediados de diciembre cotizaba alrededor de los 1.056,13 dólares.

El precio del oro como cualquier otra materia prima (commodity), sube y baja dependiendo de la oferta y la demanda mundial.El precio se cotizará en onzas troy de oro fino, y será denominado en dólares estadounidenses.La ‘onza troy’ es la unidad de medida más comúnmente utilizada para pesar los metales preciosos. 1 onza troy equivale a 31,1 gramos y 1 kg consta de 32.1507466 onzas troy. 

Las bolsas de valores en todo el mundo han caído en picado. Las bajas previsiones de crecimiento mundial debido al cambio de crecimiento de la economía China (basándose en el en comercio interior ), la incertidumbre en EEUU, el abaratamiento mundial de las materias primas, el bajo precio del petróleo, la monetizacion de la deuda pública en Japón y en Europa, así como las tensiones geopolíticas en el Golfo Pérsico y en Ucrania y la invasión en Europa de refugiados de la guerra en Siria, provocan las retiradas de dinero de las acciones que allí cotizan.El efecto mariposa. Esto provoca que ese dinero busque refugio en otros mercados, en otros valores y que mejor refugio que el oro.

El patrón oro es un sistema monetario que fija el valor de la unidad monetaria en términos de una determinada cantidad de oro. El emisor de la divisa garantiza que pueda dar al poseedor de sus billetes la cantidad de oro consignada en ellos. Una alternativa es el patrón bimetálico, en el que la moneda está respaldada por una parte de oro y otra de plata.

Históricamente, la vigencia del patrón oro imperó durante el siglo XIX como base del sistema financiero internacional. Terminó a raíz de la Primera Guerra Mundial, puesto que los gobiernos beligerantes necesitaron imprimir mucho dinero fiduciario para financiar el esfuerzo bélico sin tener la capacidad de respaldar ese dinero en metal precioso.

Durante los Acuerdos de Bretton Woods, se decidió adoptar el dólar estadounidense como divisa internacional, bajo la condición de que la Reserva Federal (el banco central de ese país) sostuviera el patrón oro. Pero a partir de 1971, el mismo se quiebra definitivamente, por lo que el valor del dólar pasa a sostenerse exclusivamente en la confianza que le dan sus poseedores.
A pesar de todo el oro y en menor medida la plata siempre han sido materias primas muy recomendables para invertir en ellas. Son valores seguros.

El dinero lo que busca es rentabilidad y si no la consigue al menos disponer de confort y seguridad.